Linux, ubuntu, gnome, debian, xubuntu, GNU
La Zona Linux, la zona linux, Todo lo relacionado al mundo de GNU / Linux, ubuntu, debian, etc
Posteado por:
Se libre, usa Linux
REGISTRATE! es GRATIS!!
¿Por qué Ubuntu y Linux en general no cuajan?
Un librorecién publicado permite analizar porqué ciertos productos triunfan yotros en cambio, a pesar de sus aparentes ventajas, tienen unapopularidad muy limitada. Y esas claves podrían ser trasladadas a Linux y a distribuciones como Ubuntu,que pronto llegará a su versión 9.10 pero que probablemente no dispongade esa característica diferencial que podría impulsar su popularidad.
El estudio revela que lo que necesita precisamente Ubuntu es algo totalmente revolucionario. Ahora bien, ¿cuál puede ser ese ingrediente mágico que hagan de Linux y de distribuciones como Ubuntu un éxito real?
El libro de Kevin Maney, llamado “Trade-Off“ (”Compensación”,literalmente) analiza el éxito o fracaso de algunos productos, y eseanálisis es trasladado por el autor del blogOpenSourcenerd para ofrecer un interesante punto de vista a la hora de buscar en qué falla Ubuntu.El autor toma a esta distribución como referencia dada su popularidad,pero obviamente la idea es extrapolable a otras soluciones.
Esta distribución, la más popular del mundo Linux, sigue sin cuajar a pesar de sus buenas críticas por parte tanto de usuarios como de la industria.Según el libro de Maney, el éxito de un producto se basa en lacompensación entre la fidelidad que provoca cierto producto y laconveniencia de ese producto.
Fuente: Opensourcenerd.
El gráfico lo explicamejor: un concierto de Michael Jackson creaba una fidelidadimpresionante, porque esa experiencia era algo para recordar toda lavida. En el lado contrario están los reproductores MP3, que no puedenofrecer la calidad o sensaciones de un concierto como ese en vivo, pero que son muy “convenientes” y cómodos a la hora de poder escuchar música en todas partes.En la parte baja del diagrama en ambos ejes se sitúa el CD de la músicadel concierto, que en su momento estaba más alta en el eje de laconveniencia, pero que de un tiempo a esta parte ha perdido interés porla comodidad de los formatos digitales.
Fuente: Opensourcenerd.
Eso mismo se podría aplicaral mundo del software, en el que por ejemplo tenemos en el extremo dela fidelidad a soluciones como Photoshop -que ha creado una base deusuarios impresionante- en detrimento de proyectos como Gimp, queofrece prestaciones similares a un coste nulo. Sin embargo, su conveniencia es menor, y lo mismo ocurre con Windows o Internet Explorer,por ahora más arriba en el eje de la coneniencia que Firefox, Ubuntu oMac OS X, que ofrecen cierto equilibrio, pero que no tienen ese algoespecial que los hace destacar.Eso es precisamente lo que afirma Maney en su libro: que la gente tiende a usar los productos que están en los extremos, bien de la fidelidad o de la conveniencia, pero nunca los productos que están presentes en ambos apartados. ¿Por lo tanto, qué necesitan Ubuntu y Linux para triunfar?
Pues lo que necesita es, como dice el autor del artículo original, “una característica que mejore de forma drástica la experiencia de usuario. Algo que atrape al usuario y que acabe necesitando. Y necesita mostrarle a los usuarios que lo quieren y lo necesitan“.
No parece que Ubuntu 9.10 Karmic Koala disponga de las capacidades adecuadas: auncon la incorporación de opciones interesantes como el Ubuntu SoftwareCenter o de Ubuntu One, esta inminente nueva versión de Ubuntu siguesin aportar esa característica diferenciadora. Quizás la veamos enUbuntu 10.04 LTS Lucid Lynx, pero hasta entonces, parece que lasafirmaciones de Maney son bastante coherentes.. y los usuarios de Linuxtendrán que aguantar.
MuyLinux.
